Dupa ce acum o luna am fost la Muzeul Tehnic din Viena si am fost extrem de placut impresionat, in week-end am fost la Muzeul Tehnic din Bucuresti. Habar n-aveam ca exista un asemenea muzeu in Bucuresti.
Cica muzeul este pe strada Candiano Popescu. Asa e. E acolo. Dar este cu spatele la strada! Adica intrarea este prin Parcul Carol. Interesant.
3 lei intrarea. Ieftin ca braga! Ceea ce ma pune deja pe ganduri: ce poti sa vezi de banii astia?? Vedem… Exista si o taxa de fotografiere: 5 lei + TVA / exponat – fotografii ce nu pot fi multiplicate!!! Cum pe site-ul muzeului se spune ca ar fi peste 5000 de exponate, asta inseamna ca, daca vrei sa le pozezi pe toate, ar fi de plata vreo 250 de milioane vechi!!! Plus TVA! Tare sau ce? Dar asta nu e nimic. Pentru fotografierea cu posibilitate de multiplicare taxa este de 100 de lei + TVA / exponat. Adica de vreo 20 de ori mai mare! Pentru comparatie, la muzeul din Viena taxa de intrare e vreo 7-8 euro (nu mai stiu exact), adica de vreo 10 ori mai mult, iar fotografierea este gratuita!
Trec peste “socul” taxelor si intru in prima camera. Un Cadillac de epoca, de toata frumusetea si o masina de tiparit. Chiar interesant! Ma si gandeam ca m-am grabit sa dau verdicte inca de la usa. Dar nu, n-a fost asa. Dincolo de primele doua exponate n-am vazut mare lucru. Sau n-am vazut chestii care sa merite efortul de a te deplasa la muzeu. Sunt reproduse multe inventii, din domenii variate, sunt prezentate evolutiile multor obiecte care acum ni se par banale etc. Toate astea ar trebui sa fie impresionante sau macar interesante. Dar nu sunt. Nu sunt pentru ca pe ele s-a depus un strat frumusel de praf, pentru ca cele care ar fi trebuit sa fie interactive si sa demonstreze diverse legi sau principii ale fizicii nu functioneaza catusi de putin, pentru ca explicatiile atasate exponatelor sunt mult prea tehnice, asta daca nu lipsesc cu totul. Ce ar putea intelege cineva din: “Pilele Karpen” sau “Motorul sonic Gogu Constantinescu” sau “Doua dinamuri Brush”? Sigur, toata lumea stie ce e un motor sau ce e dinamul, dar cu ce e special respectivul exponat… nu se spune. In Viena, fiecare exponat avea, pe langa “povestioara” de rigoare asociata, disponibila contracost (audiobook), si suficient de multe explicatii scrise. Acolo unde existau chestii interactive explicatiile erau si mai interesante si erau impartite in 3:
1. cum se cheama fenomenul, cine l-a descoperit si cand;
2. ce se intampla;
3. unde se intalneste acest lucru in viata de zi cu zi.
Nu e de mirare ca profesorii isi aduceau elevii la muzeu, ca acestia chiar erau interesati de ce vedeau si ca trebuiau sa si faca anumite teme. Nici nu ma pot gandi ce ar putea invata la noi atunci cand nu li se dau explicatii si nimic nu functioneaza.
Acum, stau si ma gandesc ca e cumva un cerc vicios: intrarea e 3 lei cu care nu se poate face mare lucru daca numarul vizitatorilor este extrem de mic. Si pentru ca nu se poate face mare lucru si exponatele sunt asa cum sunt… nu se poate cere mai mult de 3 lei. Cat de greu ar fi ca in programa scolara sa existe doua-trei ore pe luna (nu mai mult) in care macar dirigintii, daca nu profesorii de specialitate, sa-si duca elevii la un muzeu, la teatru, chiar si la film? Si-asa orele de dirigentie sunt absolut inutile, din punctul meu de vedere. Ar fi o situatie de win-win-win-w… Sunt convins ca parintii ar da 10-15 lei pe luna pentru 3 iesiri de genul asta. Pentru ca, in acest fel, copiii lor vor intelege ca scoala inseamna si altceva decat “proful ala care ii streseaza”, vor avea parte de cateva ore ceva mai relaxate si vor invata ceva din asta. Iar acolo unde parintii nu au posibilitatile financiare sa o faca, poate interveni statul. Care stat ar scapa in felul asta de “subventionarea” muzeelor, daca ea mai exista, si ar putea cu respectivii bani sa stimuleze profesorii sa faca astfel de iesiri. Muzeele, pe de alta parte, ar reusi sa stranga suficienti bani din vanzarea biletelor, bani care ar putea fi investiti in modernizare sau macar in angajarea unei femei de serviciu pentru stersul prafului…
Ca o concluzie, n-am fost dezamagit de muzeu, de exponate cat am fost de lipsa de implicare si de putinele informatii cu care m-am intors de acolo. O experienta cam prea tehnica pentru mine.
Comentarii recente